Държавният секретар на Мейн отрича, че политиката е изиграла роля при решението Тръмп да бъде изхвърлен от гласуването

Изборният чиновник в Мейн, който дисквалифицира някогашния президент Тръмп от първичните президентски избори на щата, сподели в понеделник, че политиката не й е повлияла решение.

Миналата седмица държавният секретар на Мейн Шена Белоус, демократ, постанови, че на Тръмп е неразрешено да се кандидатира за президент в нейния щат, защото се твърди, че е „ взел участие в протест “ посредством дейностите си, водещи до до и по време на протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия на Съединени американски щати.

„ Политиката и персоналните ми възгледи не изиграха никаква роля “, сподели Белоус в изявление за NPR. „ Положих клетва да съблюдавам конституцията и това направих.

Нейното спорно решение последва сходно решение на Върховния съд на щата Колорадо, който цитира раздел 3 от 14-та корекция, който не разрешава на претенденти, които са „ взели участие в въстание или протест “ против Съединените щати, да заемат федерални изборни длъжности.

Държавният секретар на Мейн Шена Белоус реши в четвъртък, че някогашният президент Тръмп няма да бъде позволен до изборите за президент на Мейн през 2024 година (Joe Phelan/Portland Press Herald посредством Getty Images)

Кампанията на Тръмп осмиваше и двете решения и назова Белоус „ вирулентна левичарка и хиперпартийна демократка, подкрепяща Байдън “, обвинявайки я в интервенция в изборите от името на президента Байдън.

Ръководителят на изборите в Мейн обаче изясни, че е длъжна да издаде решение, откакто записаните гласоподаватели оспориха квалификацията на Тръмп за гласуването.

„ Съгласно закона на Мейн, когато квалифицирах господин Тръмп за бюлетината всеки регистриран гласоподавател имаше право да оспори тази подготовка “, сподели Белоус пред водещия на „ Всички неща, взети под внимание “ Скот Детроу. „ Петима гласоподаватели го направиха, в това число двама някогашни републикански щатски сенатори. И тогава от мен се изискваше според устава, според закона, да проведа чуване и да издам решение, и да го направя в границите на доста къс период. Така че това не беше нещо Аз предизвиках, само че това е нещо, което се изисква съгласно изборния закон на Мейн. “

Белоус сподели, че е „ деликатно “ прегледала доказателствата, показани на чуване, че насилието на 6 януари „ се е случило по заповед на и с познание и поддръжка на отиващия си президент. "

Бившият президент Тръмп беше изключен от гласуването в Колорадо и Мейн след спорни решения, съгласно които той взе участие в „ протест “ против Съединените щати посредством дейностите си по време на 6 януари, Бунтове на Капитолия през 2021 година Очаква се Тръмп да оспори и двете решения пред Върховния съд на Съединени американски щати. (Ellen Schmidt/Las Vegas Review-Journal/Tribune News Service посредством Getty Images)

Тя назова протеста „ драматичен “ и „ нахлуване освен върху столицата и държавните служители, само че и офанзива против върховенството на закона, против мирното предаване на властта “.

„ Конституцията на Съединените щати не толерира посягане против основите на нашето държавно управление. И съгласно изборния закон на Мейн, от мен се изисква да работя в отговор “, сподели Белоус.

Решенията за Мейн и Колорадо предизвикаха неодобрение от поддръжниците на Тръмп, представители на Републиканската партия и даже някои демократични демократи, които считат, че напъните за премахване на Тръмп от изборите са пресилени. Конгресмен Джаред Голдън, щат Мейн, който гласоподава за импийчмънт на Тръмп за ролята му в протеста на 6 януари, подлага на критика решението на Белоус и сподели, че гласоподавателите би трябвало да могат да гласоподават за Тръмп, „ до момента в който той фактически не бъде приет за отговорен в закононарушението протест. "

В отговор на своите критици Белоус сподели пред NPR, че конституцията не изисква Тръмп да бъде наказан, с цел да бъде изключен от гласуването.

„ Така че предизвиквам хората да прочетат моето решение и също по този начин да прочетат доста деликатно раздел 3 от 14-та корекция. Не се споделя „ наказан “. Не се споделя „ наказан “ или „ импийчмънт “, сподели тя.

„ Но също така, ето какво е доста, доста значимо: в моето решение дадох ясно да се разбере, че това е част от процеса на Мейн “, продължи тя. „ Сега отива във Върховния съд на Мейн. Г-н Тръмп може и ще апелира пред Върховния съд. След това отива във Върховния правосъден съд на Мейн и по-късно във Върховния съд на Съединени американски щати. “

Белоус означи че тя е суспендирала решението си да влезе в действие в очакване на правосъдно преразглеждане на делата в Колорадо и Мейн. Очаква се Тръмп да оспори и двете решения и казусът евентуално ще бъде позволен от Върховния съд на Съединени американски щати някъде преди 20 януари - крайният период, когато военните и гласоподавателите от чужбина би трябвало да получат бюлетините си за първичните избори за президент на Мейн на 5 март. 

Белоус сподели, че Мейн „ сигурно ще приветства “ решение на Върховния съд, което да обясни дали Тръмп дава отговор на изискванията да се кандидатира за президент.

„ Така че съдилищата са принудени от доста сбит график и тук, в нашия щат. И се надявам, че ще имаме решение “, сподели тя.

Крис Пандолфо е публицист за Fox News Digital. Изпращайте препоръки на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.